在学术发表的旅程中，尤其是投稿SCI期刊时，众多作者或许遇到过复杂的状态变化，如"With editor"变成"Decision in process"，究竟意味着什么？今天就来深挖这一幕后故事，让你在漫长的审稿过程里也能泰然自若。 了解SCI期刊的审稿流程，首先得知道，投稿后的初始状态是"Submitted to Journal"或"New Submission"，意味着你的稿件已成功提交，正等待编辑的进一步处理。紧接着进入"With editor"阶段，这个阶段实质上是技术审查与寻找审稿人的一个汇集。 审稿流程的大致顺序可概括为以下几个步骤： 1. Submitted to Journal/New Submission：稿件提交成功。 2. With editor：编辑开始进行初步审核，这个阶段有可能经历几个状态，包括： (1) Editor assigned：编辑分配完毕，开始审查； (2) Editor Declined Invitation：编辑拒绝邀请，这时会重新分派稿件； (3) Technical Check in Progress：编辑对稿件进行基础检查，比如通讯作者的信息、关键词、文章的项目资助等，必要时还会审查语言表达，确保符合基本标准。 进入"With editor"后，会发生两个重要的环节： Decision Letter Being Prepared以及 Reviewer assignment。前者表示编辑已经形成了决定，可能是因为稿件在语言或内容上存在明显的问题；后者则表明稿件已经通过了基础审查，正进入邀请审稿人的阶段。 3. Reviewers invited/assigned：确认邀请到足够的审稿人后，进入审稿阶段。 4. Under review/With review：这意味着审稿人正在进行审查，通常需要1到2个月的时间。如果审稿人拒绝了审稿，流程又得重新回来，寻找新的审稿人；这个环节往往非常耗费时间。 5. Required review completed/Decision in Process/With editor：当所有必要的审稿意见返回后，且不一定代表审稿工作完成，状态会显示为"Required review completed"，而"Decision in process"则意味着编辑已形成决定，但稿件仍在等待进一步处理。此状态表示，审稿工作已结束，正处于编辑对稿件的最终建议中，是选择建议修改还是直接拒稿。 看到这里，很多作者可能会觉得，这是一个无尽的等待与焦虑，其实我们应该理性对待这些状态背后的含义。每一步的变化其实都是审稿过程中的必经之路，尽管等待时间漫长，但作为作者，我们需要在这个过程中保持冷静，调整心态。 当然，除了状态变化，审稿时长也是沮丧的源头之一。不同的期刊、不同的稿件、甚至不同的编辑都会影响审稿的速度。有的投稿在几个月内会有明晰反馈，而有的则可能长达近一年，特别是在遇到审稿人拒绝的情况下。 确保在等待的同时，不要忘了定期查看你的邮箱，保持沟通畅通。无论结果如何，都应该把这看作是学术生涯中的一次历练。 让我们面对每一次审稿状态的变化，调整自己的情绪与预期，继续为科学事业贡献自己的力量。返回搜狐，查看更多